DSLR

흔한 SLR 방식의 카메라 작동 구조.

디에스엘아르(DSLR)[1]는 "카메라를 이루는 구조 중 하나"를 칭하는 것이기 때문에 카메라에 한정해서 말하려면 정확히는 'DSLR 카메라'라고 칭해야 하나 보통은 '카메라'를 생략하고 "DSLR"라는 단어가 곧 "디지털 단일 렌즈 반사 카메라(혹은, 디지털 단일 렌즈 카메라)"를 지칭한다. 은어로 '데세랄'이라고 부르기도 한다. 일본에선 '一眼レフ(이치간레후)'라고 줄여부른다.

기본적인 구조는 일반 필름 SLR 카메라와 같으나, 필름이 디지털 센서로 바뀌었고 그 디지털 센서를 조정하기 위한 마이크로 컴퓨터와 전원 장치, 필름 대신 사진을 저장하기 위한 저장 장치 등이 들어가 있어 기계적, 전자적으로 상당히 (이미 복잡할 대로 복잡한 AF 필름 SLR들보다 더더욱) 복잡해진다.

극 초기에는 코닥에서 Nikon이나 캐논 등의 회사의 카메라 몸체에 디지털백 시스템을 붙여서 파는 형태였[2]으며, 또한 축소 광학계를 적용하여 작은 센서를 이용하면서도 실질적으로 이용하는 이미지 서클의 범위는 필름과 별 다를 바 없는 시스템도 사용되었다. 그러나 니콘과 캐논에서 기존의 렌즈군을 그대로[3] 사용하는 시스템들을 구축하여 직접 사업에 뛰어들면서 코닥은 사업에서 일체 손을 떼게 된다.

2000년대 초반 캐논이 보급형 300D, 중급형 30D, 풀프레임 5D 시리즈를 내놓던 시절부터 현재까지 캐논이 압도적 1위.[4]를 차지하고 있으며, 그 뒤를 이어 니콘과 리코-펜탁스가 제품을 내놓고 있다. 그 외에 소니-미놀타, 올림푸스 등 나머지 업체들은 모두 DSLR를 포기하고 미러리스로 갈아탄 상태이다. 2010년에 발매된 a560, a580을 끝으로 소니 역시 DSLR 신제품을 내놓지 않고 있다. 소니는 광학 뷰파인더를 포기하고, 전자식 파인더를 이용하는 SLT 제품과 미러리스 제품에 매진하고 있다.

미러리스가 날이 갈수록 DSLR시장을 밀어내고 있다. DSLR은 이미 기계적인 성능의 한계에 부딪혀 더 이상 발전하기 어려운 반면, 신생 시스템인 미러리스는 아직도 발전 가능성이 높기 때문이다.

기존 미러리스들은 아래의 문제점을 갖고 있었으나 현재는 렌즈군을 제외하고 모두 해결된 문제이고, 각 제조사들이 열심히 새로운 렌즈들을 찍어내기 시작한 결과 2020년 기준으로는 렌즈군 문제마저도 식은 떡밥이 되어버렸다. 물론 더 오랜 시간 동안 찍어내온 DSLR 렌즈군에 비할 바는 아니지만, 이제는 렌즈가 부족해서 사진을 못 찍을 일은 절대로 없다.

현재 보급기와 중급기 시장은 미러리스에게 잠식당하고 있는데, 미러리스의 발전으로 인해 DSLR 보급기와 중급기가 동급의 미러리스에 대해 가지는 장점이 저조도 AF 와 배터리뿐이기 때문이다. 특히 동영상 촬영에 있어서는 미러리스 진영이 DSLR을 한참 앞서갔기 때문에 파나소닉이나 소니 미러리스의 점유율이 높고, DSLR의 점유율은 매우 떨어진 상태이다. 사진 프로시장에서 만큼은 캐논이나 니콘이 압도적인 점유율을 갖고 있는데, 미러리스 제조사들이 모두 마이너 회사인 이유도 있고, 메이저회사 카메라를 쓰는 유저들이 보수적인 이유도 있지만, 아직까지는 이미 보유하고 있던 렌즈와 조명 등의 촬영제반기기를 모두 재구성할만큼 미러리스가 DSLR에 비해 큰 장점을 갖고 있지는 않기 때문이다. 다만 현재는 소니가 오히려 메이저로 치고올라온 상태이며 파나소닉은 동영상쪽으로 특화되어있는 등 캐니콘이 매우 긴장해 하고 있다. 망원렌즈 및 프레스 카메라바디같은 것들은 캐논이나 니콘이 여전히 압도적으로 우세하지만 소니도 프레스바디를 공개할 예정이라 경쟁이 매우 치열해질 듯 하다. 즉 영상에서는 미러리스 시장이 상당히 우세하지만 아직까지는 사진 시장에서는 캐니콘이 상당히 우세하다는 의미이다. 이미 위상차 AF나 바디 벨런스 그리고 주변 기기가 우세하기 때문이다.

스마트폰의 보급으로 전체 카메라 시장이 매우 축소되고 있는 상황이라 여러 회사들이 위기에 처한 상태다. 아예 카메라 사업을 철수한다는 루머가 날정도이며 회사에서는 공식적으로 부정하고 있지만 삼성처럼 계속 부정하다가 나중에 사업에서 나온 전례가 있는 만큼 불안한 상태다. 전체적으로 카메라가 더 고급화되고 더 비싸지는 상황으로 몇몇회사의 경우 아예 보급기 시장을 버리고 프로 및 하이아마추어위주로 발매 및 판매하는 상황이다.

심지어 무시 못할 영상업계에서의 DSLR의 입지는 더더욱 좁아지고있다. GH5는 벌써 4K 30 프레임에 10비트 영상을 찍어내며 GH5S는 60프레임에 10비트를 지원한다. 영상DR마저 듀얼ISO로 사진을 따라잡는중이다. 소니 카메라도 100만원 밖에 안하는 a6300이 4K에 S-log3까지 지원한다. 반면 4K를 찍을 수 있는 DSLR은 저렴한게 오막포다. 심지어 4K에선 크롭이다. 심지어 4K에서는 용량도 심하게 잡아먹어 장시간 촬영이 어렵다. log? 매직랜턴 깔아야 c-log가 된다. 커스텀 C-log도 있지만 S-log보다 심하게 후달린다...... 앞으로 A7S3가 출시될것을 고려하면 영상에서 DSLR의 입지는 이미 좁아졌다.

2018년 현재 135포맷 및 APS-C DSLR을 생산하는 회사는 캐논, 니콘, 펜탁스 단 세 곳. 그리고 니콘, 캐논 모두 미러리스로 전환한다고 선언했다.

고급기는 일반적인 135 포맷(35mm 필름)규격 사이즈의 촬상 소자를, 중·보급기는 APS-C (24mm 필름) 사이즈의 촬상 소자를 사용한다. 통칭 1.5x 크롭(Crop)[11]. 이 때문에 고급기는 풀프레임 바디(Full Frame Body), 중·보급기는 크롭바디(Crop Body)라는 용어를 사용하기도 한다. 캐논에서는 APS-H 1.3x 크롭이라는 요상한 규격도 사용 중[12]이며 APS-C급 센서로는 1.6x 크롭을 사용한다. 각 판형간의 차이를 스탑으로 나타내면 135와 1.6x 크롭이 4/3스탑, 135와 포서드가 2스탑, 1.6x 크롭과 포서드가 2/3스탑 가량이 된다.

135 포맷의 DSLR은 센서가 35mm 필름과 똑같은 사이즈라 해서 보통 '풀프레임(Full Frame/FF)'이라 칭한다. 하지만 풀프레임 자체는 코닥의 특허로서 센서 위의 전극 등을 모두 아래로 밀어 넣어 화소당 채광 효율을 극대화 시킨 것이다. 그래서 캐논 홈페이지 등에서의 공식적인 언급은 풀사이즈 센서.

APS-C와 APS-H 등의 판형은 풀사이즈 센서에서 일부를 잘라냈다고 보통 '크롭(crop) 판형'이라고 칭한다. 특히 APS-H의 경우에는 몇몇 카메라 동호회에서 캐논 1D 시리즈와 라이카의 M8, 그리고 코닥의 몇몇 DSLR을 제외하곤 채택되지 않아서 이 규격에 '변태 크롭'이라는 별칭을 붙이기도 한다. 또한, 캐논의 APS-C 크롭은 대체로 1.6x 이다.

시그마에서는 1.7x 크롭을 사용 중. 다만, SD1 과 SD1 Merill은 1.5배 크롭을 채택했다. 시그마는 단순히 촬상 소자의 판형만 다른 게 아니라 RGB 소자가 3층으로 배열된 독특한 형태의 포베온 x3 센서를 사용한다. 시그마 항목 참조.

올림푸스와 파나소닉 등에선 포서드[13] 라는 독자 규격을 사용 중인데, 촬상 소자 사이즈가 35mm 필름 대비 1/2로 작고(1/3.84면적)[14] 이미지 종횡비가 보통 쓰이는 3:2가 아닌 4:3. 올림푸스는 포서드 덕택에 이래저래 까였다. 그리고 포서드를 판형으로 열심히 까던 니콘 진영은 비록 미러리스이기는 하나 포서드에 고개를 들지 못할 물건을 만들고 말았다

애초에 판형이 다르기 때문에 각자의 장단점이 있고 따로 취급을 받아야 할 지 모르나, 렌즈 교환식 카메라의 가장 중요한 점이 화질이라고 볼 때 포서드의 입지는 너무나도 좁아지는 게 당연지사.[15] 덕분에 포서드는 타 유저에게 수없이 조롱을 당했고, 올림푸스나 파나소닉 등 포서드 이용 메이커 사용자들은 이런 행위만 보면 참지를 못하기 때문에 키보드 배틀이 신나게 벌어지기도 한다.

니콘은 니콘 F 마운트, 캐논은 EF 마운트 혹은 EF-S 마운트를 이용하며, 펜탁스와 삼성은 K 마운트, 소니는 미놀타의 알파 마운트, 포서드진영은 포서드 마운트를 쓰며, 타사 마운트의 서드파티 렌즈로 유명한 시그마에서 SA라는 독자적인 마운트[16]를 사용하고 있다. 후지필름은 니콘의 바디를 빌려왔기 때문에, 그리고 코닥은 캐논과 니콘 양사에서 바디를 빌려왔었기 때문에 카메라마다 빌려온 바디의 마운트를 따르게 되었으나, 2010년 현재 두 회사는 DSLR을 접은 것이나 마찬가지이므로 별로 고려할 이유가 없다.

전체적으로 니콘과 캐논의 렌즈가 엄청 많다. 이는 니콘의 경우 카메라와 렌즈 제조만으로 1세기를 살아 왔기 때문이다.
참고로 NASA에 카메라를 공급하는 메이커도 니콘이 유일하다.

올림푸스에서 최초로 라이브 뷰가 되는 DSLR를 개발하고 니콘에서 최초의 V-DSLR인[17] D90을 내놓고 캐논의 5D Mark2를 기점으로 V-DSLR의 동영상 기능이 부각되기 시작했다. 특히 방송계에서 굉장히 주목을 받았는데, 가격 대비 성능이 높았기 때문. 대부분의 방송용 카메라에 비해 큰 센서 덕분에 얻어지는 우수한 화질로 방송계에서 B롤용 혹은 보조 촬영용으로 사용하기 시작했다. 무한도전을 필두로 대부분의 예능에선 V-DSLR와 일반 HDV카메라가 혼합되어 촬영되고 있다. 무한도전에서 텔레파시 특집을 할때 처음 사용했는데 덕분에 영상이 아름답기로 유명한 특집. 사실상 방송계에서 영상미를 뽑기 위해 DSLR을 쓰는 것을 유행 시킨 시발점이다.

2019년부터 트위치를 중심으로 웹캠을 DSLR로 교체하는 수요가 늘어나면서, 이후 아프리카TV, 유튜브 등에서도 DSLR 수요가 늘어나고 있다.

사실 이 부분은 비교적 저렴한 가격으로 매우 깨끗하고 색감좋게 찍힌다로 요약할 수 있다.

간단히 요약해서 사진기로 만든거라 촬영 장비로는 한계가 있다고 할 수 있다. 이 때문에 돈이 없는 인디/독립 영화 제작자들이나 학생들 중심으로 자주 애용되는 장비가 되었다.

하지만 최근에는 큰 영화에서도 몇몇 컷은 DSLR이나 소니 FF미러리스를 쓰는 경우가 늘고 있고 예능은 말할것도 없고 방송에서도 많이 쓴다. 당연히 후술된 발열, 연속 촬영 시간의 문제와 레코딩 포맷 등의 기타 한계점으로 인해 서브카메라로나 사용하지 메인으로는 안쓴다.

장점이라면 피사체에만 초점이 맞고 배경이나 전경에는 초점이 맞지 않으니 피사체에만 집중하게 찍을 수 있다는 것이 있다. 배경이 난잡하거나, 인물이나 특정 사물을 강조해 찍고 싶을 때는 이렇게 얕은 심도가 큰 무기가 된다. 그리고 단순히 보기에 몽글몽글 보들보들하니 좋다(...)는 점도 있다.

많은 초보자들이 이런 특성에 관심을 갖고 멋진 영상 결과물이 나오길 기대하곤 하는데, 사실 얕은 심도는 영상 촬영의 최대 난제중 하나이다. 심도가 얕기 때문에 당연히 피사체의 움직임이나 촬영자의 움직임에 따라서 초점이 쉽게 틀어진다. 준망원-망원 렌즈와 맞물리면 이 얕은 심도가 혐오스러울 정도로 문제가 되는데, 실수로 사람 코에 초점을 맞췄더니 눈이 흐리멍텅하게 찍히기도 한다. 당연히 움직이는 사물이나 인물을 촬영할 때 추적하면서 초점을 맞추기가 매우 어렵고, 촬영자의 움직임도 많이 제한되는 편이다. 아무리 기술이 발달했다고 하더라도 아직까지는 DSLR에서 빠르고 포커스 헌팅이 없는 AF를 기대하기가 어렵다. 따라서 수동 초점을 많이 사용하게 되는데, 이러면 팔로우포커스+외장 모니터 등이 필수가 된다.

적당한 판형의 비디오 카메라들은 딱 '적당한' 심도를 표현하기 때문에 상대적으로 심도 걱정은 하지 않는다. 100만원짜리 DSLR + 조명장비 500만원어치보다는 심도 컨트롤이 쉬운 300만원짜리 소니 비디오 카메라가 더 유리한 것.

결론적으로 DSLR은 태생이 사진기이기 때문에 영상기기로서 완벽하지는 않다. 하지만 마찬가지로 캠코더들도 어느 상황에서나 만능은 아니다. 당장 당신이 뉴스 취재를 가는데 레드나 아리 카메라를 들고갈것은 아니지 않는가?

자신이 찍을 용도에 맞게 고르는것이 카메라이고 DSLR도 환경이 맞는다면 훌륭한 영상기기가 될 수 있다. 오히려 캠코더보다 저렴하게 훌륭한 영상을 뽑고 접근성이 좋은 이유에서 일반 개인들이 막 굴리기도 좋다. 상업영상에서야 자금이 받혀주면 레드나 아리같은걸 막 굴릴 수 있겠지만 그렇지 않은 프로덕션은 FS-7과 렌즈를 살돈으로 DSLR에다가 악세서리 다는쪽이 싸게 먹히기에 그렇게 쓴다.애초 방송쪽에선 4K송출이 안되기에 쓸일도 없고. 대부분 1080P에 30프레임으로 맞춘다.

예산이 많이 부족하면 현실에 맞게 하는것이 맞고 그래도 굳이 비싼 캠코더가 필요하다면 필요할때 빌려쓰면 된다.

그러니 자신의 주어진 상황에 맞게 DSLR과 캠코더를 현명하게 구매하도록 하자.

그러다보니 세계견문록, 걸어서 세계 속으로와 같이 휴대성이 중시되어 방송용 캠코더를 쓰기에는 힘든 프로그램들의 경우, DSLR+짐벌의 조합으로 촬영을 하는 경우가 잦다.

현재 판매되는 모든 DSLR는 렌즈 교환식으로, 혹자들은 렌즈 교환이 불가능한 카메라는 DSLR가 아니라고 주장한다. 하지만 SLR 방식은 카메라 내에서 빛이 진행하는 방식에 따라 분류한 기준이기 때문에 미러와 프리즘 등으로 SLR 방식의 구조를 가지고 있다면 렌즈 교환이 불가능해도 DSLR라 불러야 한다. 애초에 DSLR이란 용어 자체가 Digital Single Lens Reflex camera이기 때문에 렌즈 교환과는 전혀 관계가 없는 용어다. 단순히 렌즈로 들어온 상을 반사시켜서 뷰파인더로 보여주는 디지털 카메라라는 뜻일 뿐이다. 올림푸스 E-10/20 등이 이러한 렌즈 고정식 DSLR로 유명했다.

한 가지 짚고 넘어가야 할 부분이 있는데, 이 문서 맨 위에도 써 있듯이 어떤 카메라가 SLR로 분류될 수 있는 조건은 '렌즈를 통해 들어온 상이 일련의 광학적인-반사 혹은 분광-과정을 통해 뷰파인더로 들어올 것(실상광학식 뷰파인더, Through-To-Lens Viewfinder)'이다. 예를 들어 EVF를 장착한 DSLR와 비슷한 형태의 하이엔드 기종들[30]의 경우 일반적인 카메라에 부착된 광학실상식 파인더[31] 너머로 피사체를 보고 찍을 때 파인더와 렌즈 사이의 위상차에 의한 오차가 발생하지 않기 때문에 렌즈를 통해 촬상 소자에 맺히는 상을 그대로 확인할 수 있지만 SLR의 범주에 놓을 수는 없다.[32] 렌즈를 통해 들어오는 상이 먼저 센서에 맺히고, 이를 통해 센서가 받은 정보가 광학적 과정 대신 일련의 전기적 과정을 거쳐 EVF의 액정으로 전송되기 때문이다. 아예 새로운 명칭을 만들어낸 소니 SLT 계열 카메라와 미러리스 플래그십을 내세우는 올림푸스 OM-D 계열 모델이 생긴 것은 DSLR과 비슷해도 스스로를 DSLR이라고 하지 않는 이유도 이 때문. 착하구나~ DSLR을 참칭하지는 않는다. DSLR보다 잘났다고 깔 뿐.

또한, 일부 RF 카메라, 혹은 미러가 없는[33] 미러리스 카메라는 대부분의 SLR와 같이 렌즈의 교환이 가능하지만 SLR이 가지는 TTL 뷰파인더 형식과는 전혀 다른 방식의 뷰파인더를 사용하거나 아예 뷰파인더 자체가 존재하지 않는다.

이른바 똑딱이라는 컴팩트 시장과는 달리 각 브랜드별로 빠들이 매우 충성스러운 것으로 유명하다. 위력면으로는 루리웹의 게임기 빠돌이들도 한 수 접어야 할 지경. 주요 서식지는 SLR클럽.

요새들어서 DSLR 빠들의 행태가 꼴불견이라는 소리가 나온다 DSLR만 믿고 똑딱이 유저들을 무시하거나 경치좋은 곳에서는 들어가지 말라는 표지판도 무시하고 사진찍는 경우도 있다고 거기다 식당에서는 DSLR을 들이대면서 서비스 안주냐는 식으로 협박도 하는 막장들이 있어서 음식점 사장님들이 DSLR만 보면 스트레스받는다는 얘기까지 나오고 있다.

메이저 중에서도 가장 큰 점유율을 차지하고 있으므로 유저가 많은 만큼 찌질이도 많지만 캐빠의 경우 심하게 드러나지는 않고, 가끔 타 브랜드에서 괜찮은 제품이 나오면 슬쩍 무시하고 마는 정도....였지만 2017년 이후로 타사(특히 소니)의 사용자들이나 신제품 출시 소식 등에 대해 대립하고 있다. 이미지 품질(과거형), 가격(역시 과거형), 라인업 등에서 모두 우위를 점하고 있기 때문.

오히려 캐논 특유의 포커스 문제(일명 '구라핀') 및 오일 문제에 대해서는 쉴드를 치지 않고 대동단결하여 까는 경향이 있다. 물론 까기만 할 뿐, 행동 능력은 없다. 애초에 일본어나 영어가 불가능한 사람이 대부분이기 때문에 허수아비에 가까운 캐논 코리아에 징징대는 것 뿐. 보통 이슈가 터지면 꽤 큰 문제에 속하기 때문에 해외에서도 말이 많이 나오는 편이며, 그 때문에 캐논에서 펌웨어 업그레이드나 수리 조치 등을 취해준다. 국내 캐빠들의 궐기 덕이 아니다. 2009년 말 출시된 캐논 7D 모델의 경우, 뷰파인더 시야율이 100%라고 광고해놓았는데, 실측 결과 100%에 한참 못 미치는 것으로 판명, 그야말로 뒤집어졌다. 결국 환불 사태 발생하고 국내 수입은 잠정 중단. 근데 해외에서는 좀 시큰둥. 이 문제는 재미있게도 7D의 시야율에 관해서는 해외 포럼은 '그게 사진 찍는데 무슨 문제가 있냐..' 는 반응이 대세였지만 니콘의 D7000도 같은 문제에 직면하였을 때에는 일본 유저들은 이를 주요 결함중 하나로 꼽혔다.

사실 캐논 유저들의 제품 문제에 대한 대응 자세는 유구한 전통을 자랑한다. SLR 클럽의 캐논 포럼을 보면 소비자들이 워낙 많은 제품 결함을 겪어 대응 능력이 상당하다. 20D의 구라핀 문제는 유저 수십명과 캐논 직원들이 모여 공개 토론회를 연 적도 있으며 70-200 F2.8 IS 일명 아빠백통 렌즈 내부에 깨알같은 자국이 남는 은하수 현상은 한국 유저들의 집요한 문제 제기와 영문 홍보에 의해 해결되었다. 캐논은 경쟁사에 비해 유저들의 컴플레인이 가장 강하다. 주요 유저층에 사진 기자와 상업 작가들이 많아 브랜드 충성도가 비교적 적고 결함에 대해 엄격한 편인 점 때문으로 추측된다. 카메라와 물아일체되지 않고 제품의 결함을 숨겨야 할 문제로 생각하지 않고 소비자의 권익을 찾으려는 자세는 칭찬받을 일이다.

다만 거의 고질적 문제로 언급되는 구라핀은 캐논 유저중에서도 구라핀에 질려 상대적으로 포커스가 정확한 니콘으로 이적하는 사람이 나올정도이다. 그러나, 구라핀에 대해서도 "이 부드러운 느낌이 좋다능" 이라거나 "내 카메라는 멀쩡한데 님 카메라만 그 ㅈㄹ인거임. 핀 교정 받으삼." 이라는 둥 헛소리를 하는 유저들도 있다.[34]
로그인 필요
요약

다른 회사들보다 렌즈 라인업이 광범위하고 저렴한 구형 렌즈들이 많다는 점이 장점으로 꼽힌다. 그러나 이것은 최저 예산으로 카메라 구성을 하는 데 유리한 정도이지, 절대로 타사 제품들보다 가성비가 좋다는 것이 아니다. 저렴한 렌즈는 성능도 저렴하기 때문. 캐논에 저렴한 렌즈가 많은 이유는 1. 캐논의 EF마운트의 역사가 길어 오래된 설계의 구세대 렌즈들이 많고, 2. 같은 이유로 렌즈의 중고 매물 등이 많기 때문이다. 즉 단순히 오래되어 저렴한 렌즈들이 많은 것인데, 과거에는 좋은 평가를 받았던 렌즈들이라도 2000만 화소가 기본인 지금의 DSLR과 사용하기에는 부적합하기 때문에 말 그대로 돈 값 하는 결과물밖에 얻을 수가 없다. 당연히 캐논도 렌즈들을 조금씩 신형으로 리뉴얼하는데, 신형 고급 렌즈들은 타 메이커와 마찬가지로 안드로메다급 가격을 자랑하기 때문에 저렴하다는 말은 이제는 통하지 않게 됐다.[35]보급기, 중급기, 고급기 등 제품 라인업마다 성능 구별이 철저하여 언제나 신제품을 내놓으면 같은 포지션의 타사 제품은 기능을 잔뜩 넣고 나오는데 캐논은 제자리 걸음이라 상대적으로 하드웨어 퍼포먼스가 밀려서 유저들의 원성을 산다.

DSLR 시장 초기에는 자체적으로 제조한 센서를 사용하여 우수한 이미지 품질을 가지고 있었으나, 2005년부터 500nm 공정을 계속 사용하고 있으며, ADC를 센서에 내장하지 않기 때문에 갭리스 마이크로 렌즈가 처음 적용된 50D 이후로 센서 성능의 발전이 거의 없으며, 위상차 검출 AF 센서를 촬상면에 내장한 경우 회로가 복잡해져 성능이 오히려 떨어지기도 한다. 얼마나 발전이 더뎠는지 2005년부터 사골을 우려먹어서 심지어 135 판형의 5D Mark III의 DR이 센서 면적이 1/3.84 밖에 안되는 포서즈 판형의 E-M1의 DR보다 1스탑이나 좁다. 자체제작 센서의 성능을 향상시키기 위해서는 제조공정의 미세화가 필수적이며, 이를 위해서는 fab에 대규모 투자를 해야하고 시간도 걸리기 때문에, 결국 떨어지는 센서 성능을 이미지 프로세서의 향상과 렌즈군으로 극복하려 하고 있다.[36] 2017년에 들어서는 전작 6D보다 DR이 떨어진 후속작 6Dmk2를 출시하면서 카메라 시장 전체의 혹독한 평가를 받았다. 그 와중에도 극성 캐논빠들은 쓸만하다고 옹호해 조롱을 당했다. 소비자 입장에서는 찜찜하지만 자사 제품의 저변이 넓다는 장점을 분명히 인식하고 영악하게 장사를 하는 편. 그리고 저렴한 가격 책정으로 시장에서 점유율로 밀고 가는 전략을 쓰기 때문에 제품 싸이클 말기에는 '이 가격에 이 성능이면 나쁘지 않네..'란 평가로 귀결되기도 한다.

사골센서 문제가 불거진 2013년 이후로는 많은 캐논 사용자들이 사골센서 문제를 인지하고 있지만, 캐논 카메라만 써왔던 일부 극성 캐빠들이 사골센서로도 아마추어 사진사에게는 충분한 이미지 품질을 낼 수 있고, DR이 좁아도 제대로 된 사진사라면 플래시나 반사판을 써서 피사체의 노출 차이를 줄이면 되고,[37] 관용도가 좋아봤자 포지티브 필름처럼 그레이 18% 정노출로 항상 잘 찍으면 되는데다가 후보정으로 암부나 명부를 살리면 계조가 뭉개져서 가치가 없으므로, 보다 좋은 센서는 별로 필요 없으며 이미지 센서에서 가장 중요한 것은 SNR이라는 어거지[38]로 가방단 정신승리하는 모습을 SLR클럽 캐논 포럼 등지에서 '사골' 혹은 '센서'등의 키워드로 검색해보면 쉽게 찾아볼 수 있다. 삼성 NX1이 출시되고 크롭바디 이미지 퀄리티의 끝판왕으로 등극하자 DR, 노출 관용도, 색재현 등은 모조리 무시한 채 NX1의 베타 펌웨어 시절 노이즈를 가지고 삼성 65 nm 공정 이면조사 센서보다 7D Mark II의 500 nm 사골센서가 우수하다는 드립까지 나온 지경이다.[39] 1200만 화소 파나소닉 센서 시절 포서드는 이미지 품질로 신나게 깠던 주제에, 자기 장비 중고가 떨어질까봐 쩌는 이중잣대를 보이고 있다.

이런 이중잣대와 헛소리들 덕분에 2010년대 중반에 접어들면서는 앱등이에 비견되고 있다.

한때 올빠(올림푸스)와 자웅을 겨루었으나, D80 출시 후 전투력이 급상승했다. D80은 성능이나 화질이나 실로 수많은 문제를 가진 바디였으며[40] 이로 인해 니빠들이 양분되는 결과를 낳게 되었다. 전반적인 제품들의 바디 성능은 최고이기 때문에 메모리만 안 넣으면 최고의 카메라가 별명. 같은 것을 찍으면서도 20D에 보급형 접사 렌즈를 달았음에도 천신만고끝에 살린 디테일을 D80은 기본 번들임에도 단 몇 컷만에 나왔다. 그러나, 색감에서 D80이 gg. 색감 문제는 항상 따라오는 문제여서 빠들을 애태웠다.[41] 초기작 D70과 D1/2 시리즈의 경우 동시대 동급의 캐논 모델에 비할 때 색감 및 노이즈에서 실망을 안겨주었다. (그래도 기계가 야물고 초점이 정확했다.)[42] 2007 좆병신 브랜드빠 시상식 대상 수상. 그러나 1년 천하였다. 소니가...[43]

2008년부터 D3/D300의 출시를 시작으로 새로운 FX/DX플래그십 컨셉을 내세우며 기존에는 엄격하게 플래그십에만 적용되던 하드웨어를 아낌없이 넣으며 발매하고 있다. 일명 팀킬 그 결과 니콘의 DSLR은 항상 비슷한 포지션의 타사의 카메라보다 측거점, 연사속도, 조정가능한 옵션에서 제한없이 앞선다. 이러한 시장 점유율을 탈환하려는 노력은 칭찬할만 하며 성과가 나오고 있지만 단 이미지 품질에서는 예나 지금이나 의문을 제기하는 사람이 많았는데 D3부터 장착한 화상처리엔진이 광원이 부족한 촬영 환경에서 이미지에 시멘트 같은 회색톤을 깔아버리는 저채도 현상이 카메라 유저들 사이에서 뜨거운 감자가 되었다. 상황이 정말 열악할때나 어쩌다 나오는 경우일 뿐이다는 옹호론자의 의견과 이미지 처리에 문제가 있다는 비판론자의 물밑 키배가 많았으나 니콘측이 D90을 대체하는 신제품 D7000의 발매 발표시 광원에 따른 화이트밸런스 문제를 인지하고 있었으며 이번 제품부터는 화상 처리 알고리즘을 보완하여 문제가 없을 것이다는 코멘트를 하여 사실상 인정한 셈.여기

센서는 주로 도시바, 르네스사, 소니의 센서를 채용하는데, 플래그십 바디를 제외하면 대부분 소니 센서를 채용한다. 이에 따라 DR, SNR이 급상승하여서, 2010년부터는 캐논보다 우수한 이미지 품질을 갖추고 있다.[44]

니콘은 카메라 자체는 좋은데 니콘이 자꾸 병크 짓 및 스펙 장난 때문에 신뢰도를 많이 잃은편이다. 안습. 더욱이 2017년 기준으로 회사자체가 굉장히 휘청거린다고 CEO가 직접 이야기할 정도로 최대 위기를 맞고 있는 상황이다.[45] 아예 일본정부에서 후지필름에게 니콘지분을 구입해 달라는 기사가 나올 정도로 심각하다.

하지만 니콘이 작정하고 만든 D850이 대박을 치면서 지금 당장은 위기를 모면한 상태이다. D850으로 얻은 기회로 드디어 풀프레임 미러리스 시장에 제대로 발을 들이겠다고 Z시리즈를 야심하게 공개했으나 첫작 답게 아직은 좀 미흡한 면이 보인다. 싱글 XQD슬롯이라던가. 싱글 XQD슬롯이라던가... 당분간은 D850으로 먹고 살듯...

코닥과 함께 포서드 시스템을 만든 회사.
과거부터 마이타니씨의 철학[46]이 온몸에 배어있던 올림푸스인 만큼 필름에서 디지털로 넘어오면서도 소형, 경량화에 목숨을 걸고, 센서 면적이 135판형의 1/3.84이기 때문에 이론적으로 렌즈 역시 작은 크기로 만들 수 있는 포서드 시스템을 만들었다.[47]

단 센서 면적을 1/3.84로 줄이면 화질이 나빠진다는 문제가 있었는데, 이는 발전하는 디지털기술에 맡기기로 하고[48] 자신있는 분야인 렌즈 깎기에 올인, 지하에 장인들을 가둬놓고[49] 135판형보다 2배 정밀한 렌즈 깎기에 돌입했고 그 결과 타사 유저들도 포서드 바디는 까도 렌즈는 못 까는 현실이 만들어졌다. E-1이 APS-C 포맷으로만 나왔어도 무덤까지 들고 갔을 거라는 유저도 몇 보인다

21세기에 들어서 어떻게 렌즈를 손으로 깎는지는 이 링크를 참조. DCM 리뷰는 물론 올림푸스 본사에서 나누어주는 팜플렛에서까지 직접 언급한 이야기다. 단순히 기계만 써서 렌즈를 깎는 것이 아닌 사람의 감각을 필요로 하는 일이다. 때문에 실력 있는 마이스터가 줄어드는 것이 아쉽다고.

독자적 기술로 SSWF라고 명명된 먼지털이 기술이 있는데, 2003년에 처음 등장한 기술임에도 불구하고 현재까지 넘사벽의 성능을 발휘하고 있다. 모래바람 속에서 렌즈를 갈아끼워도 사진에는 먼지하나 없는 경악스런 성능이다.[50] 그 외 유독 방진방적에 집착하는 경향이 있는데, 거의 준 방수급의 방진방적을 지원한다. 태풍 속에서 사진을 찍는대도 사람이 걱정될 뿐 카메라는 걱정할 이유조차 없다.


본격 샤워하는 카메라

올림푸스의 최신 플래그십 카메라인 E-3가 발매되었을 때, 일본 올림푸스에서는 '침수피해' 입은 E-3는 무조건 신제품으로 교환해 준다는 이벤트를 했을 정도로 방진방적에 대한 신뢰도가 높다. 시연회장에서는 그냥 대놓고 물을 부었을 정도. 팝업 플래쉬를 들어올리고 그곳에 붓는건 기본옵션이다.
물론, 다른 회사의 플래그십 카메라도 저 정도는 된다. 다만 보증하지 않을 뿐.

단, 방수는 아니기 때문에 높은 수압이 가해지면 가차없이 침수된다. 즉, 그냥 물을 붓거나 잠깐 물에 잠기는 상황은 어떻게든 버티지만 샤워기 같이 높은 수압으로 쏘거나 깊이 잠기면 그냥 GG쳐야 한다는 것.

그러니까 이런 짓은 따라하지 말자. 올림동이 원래 좀 스파르타한 곳일 뿐이다.

참고로 저 카메라와 렌즈는 다 합쳐서 신품가 400만원 가량. 그리고 계속해서 예의주시한 결과, 아직까지 이상없다.

취미로 카메라 만든다는 말이 나올 정도로 실험적인 시도를 많이 하는데, 애초에 포서드부터가 실험적인 시도지만 그 이후로도 포로미러를 장착한 E-3xx 시리즈라든가 라이브 뷰[51]라든가 마이크로 포서드 등 한 시대의 대세가 될만한 기술도 많이 시도한다. Live view는 현 시대의 DSLR라면 거의 필수적으로 탑재되어가고, 마이크로 포서드도 처음의 우려와는 달리 폭발적인 인기로 대다수의 메이커들이 미러리스 카메라에 주목하고 있다.

단, 한국인들이 좋아하는 얕은 심도의 사진을 찍기가 매우 힘든데다[52] 작은 센서의 태생적 한계인 심한 노이즈[53], 그리고 135판형 2배의 환산화각으로 인해 2배 크롭이라는 오명까지 뒤집어쓰는 바람에 이리저리 잘근잘근 씹히는 신세. 포서드에 대한 인식이 많이 변한 현재는 꽤 수그러들었으나 아직까지도 열폭하는 댓글들을 보기 위해 포럼등에서 '올림푸스는 2배 크롭인가요?', '올림푸스는 풀프레임 안나오나요?' '캐논 5D 뷰파인더가 포서드 센서보다 크다던데 사실인가요?'[54] 라는 글을 올리는 사람들이 있는데, 요즘엔 미러리스화된 마이크로 포서드(주로 파나소닉)가 잘 나가다보니까 약빨이 잘 안 먹힌다. 쉽게 말해 상한 떡밥.

새로운 센서의 개발이 계속 정체되고 있었다. 좋던 싫던 판형과 연관된 문제로 해석할 수밖에 없는 상황이었고, 신제품 플래그십이나 마이크로 포서드 제품이나 동일한 1천2백만 화소에서 멈춘 반면, 타사 APS-C 규격 바디들은 천6백~천8백만 화소로 출시되는 상황이라 로드맵에 대한 염려가 있었다. 다행히 미러리스인 마이크로 포서드에서는 2012년 플래그십인 E-M5가 1600만 화소 소니 센서를 달고 나왔고, DR과 SNR에서 캐논의 1.6 크롭센서를 쳐바름과 동시에 타사 1.5 크롭 센서와 견줄 수 있는 성능을 보여주어 한 시름 덜었다. 그러나 동시에 OM-D E-M5의 출현은 올림푸스의 기존 포서드 DSLR 라인업의 상당부분을 마이크로 포서드 미러리스 카메라로 대체할것이라는 예고였으며,[55] 2012년 말 SLR클럽 올림동은 '포서드 렌즈를 완전히 활용할 수 있는 플래그십급 카메라'가 E-5 후속으로 나올거라는 루머에 실낱같은 희망을 걸고 있었지만, 현실은 촬상면에 위상차 검출 AF 센서를 내장한 1600만 화소 파나소닉 센서를 장착하여 포서드 렌즈를 제대로 활용할 수 있는 플래그십 OM-D인 E-M1이었다. 결국 2017년 기준으로 모든 포서드렌즈가 생산중단되었고 포서드바디마저 중단되고 마포에 집중하는 터라 완전히 사라지게되었다.

소니가 본격 미놀타 카메라를 먹어버리자 소니는 싫다! 미놀타를 돌려달라! 면서 생 난리를 쳐댔다. 미놀타의 네임 밸류를 고려하여 마빡에 미놀타 로고 박고 나올 것이라는 소니발 기사가 뜨기도 했었는데 결국 실현되는 일은 없었다. 지금 대부분은 다 그냥 소빠. 일부 팬덤에서는 센서 및 동영상 관련 기술력은 상당히 훌륭한 소니의 센서에 전통의 노하우를 가진 미놀타의 렌즈와 바디가 합쳐져 훌륭한 시너지 효과가 나올 것이라는 기대를 걸기도 했지만 미놀타의 단점이란 단점은 모조리, 아주 충실하게 반영한 탓에 미놀타와 같은 길을 걷는 중. 자기네들 입으로 소니를 제일 많이 까는 건 우리들이라고 말하지만, 사실 이건 덜 자란 중학생들이 쓰는 말싸움 기법이다. 속지 말자. 자세한 것은 해당 소빠 항목을 참고. 너무나도 강력한 벽창호인 탓에 전통의 강자 니빠와 올빠를 한 큐에 제끼고 탑클래스에 들어섰다. 잇츠 소니. 제작사와 소비자 모두 엔드리스 병신짓을 멈추질 못하고 있어서 어지간해선 이들을 넘을 빠들을 기대할 수 없다. 물론 요새는 가성비 좋은 바디를 내놓고 있어서 유저가 늘어날 가능성이 있지만 펜탁스 귓방망이 후려치는 옆그레이드에(A300, A330, A350....어?) 렌즈 가격 또한 정신줄 놓은 가격에 팔아먹으려고 작정하고 있기 때문에 소빠가 늘어날 확률은 극히 적었...었다.[56]

그러나 어떻게든 노이즈를 뭉개고, 비록 AF/AE 그딴거 고정이지만 7연사를 지원하는 a550이 출시되고 그 후 펜탁스와 니콘의 바디들까지 자사가 발굴한 UFO에 태우는 비범함을 보이자, 소니 DSLR에 매력을 느끼는 사람들도 늘어나고 있다. 무엇보다도 소니는 칼자이스 렌즈느님이 존재하셔서...[57] 또한 소니코리아에서 미러리스인 NEX와 SLR 방식이 아닌 SLT를 모두 DSLR이라고 광고하는 병크를 터뜨리고 있지만 이 기종들의 성능 또한 준수하다. 기존의 DSLR 시장에서 점유율을 빼앗아 오기보다는 새로운 미러리스 시장을 선점하겠다는 전략으로 해석된다.

DSLR의 심장인 센서 분야에서는 전세계 원탑을 달리고 있다. 소니의 센서를 사용하지 않는 건 자사에서 센서를 만드는 캐논[58], 파나소닉, 삼성 정도이다. 캐논과 파나소닉을 제외한 니콘, 펜탁스, 소니는 대부분 소니 센서를 사용하고 올림푸스는 파나소닉과 소니, 기존에 다른 센서를 사용하던 후지도 최신 기기는 소니 센서로 교체를 했다. 게다가 중형디지털백을 만드는 핫셀블라드, 페이즈원 역시 소니의 센서를 사용한다. 그나마 삼성이 반도체 제작을 위해서 깔아둔 시스템이 있다보니 소니와 대결할 수 있는 카메라용 센서를 제작했었지만 카메라 사업에서 철수하면서 사실상 현재 센서 생산에 있어서는 소니천하라고 할 수 있다. 따라서 캐니소 3사의 보급기 라인업은 화소수는 같은데 세부적인 기능만 조금씩 다르게 출시되는 재미있는 상황이 많다.

2014년 기준으로 DSLR/SLT 라인업인 알파 마운트는 버려질 위기를 맞이했다. 미러리스에 집중하고 있는 터라 매우 불안한 상태이고 미러리스쪽은 소니가 1위를 차지하기에 더욱 심해질 것으로 판단된다. 결국 DSLR을 기반으로 하는 소빠는 전멸에 이를 지경에 이르렀다. 2016년 현재는 아무거나 후속작좀 내달라며 울고 있는 중. 하지만 이젠 미러리스가 소니의 대세가 된 지라 대부분 포기를 한 모양이다. 미러리스 소비자들은 예전만큼 하드코어한 유저들의 비중이 높지 않기도 하고, 기존의 알파마운트 유저는 물론, 고가인 라이카를 제외하면 유일하게 풀프레임 미러리스를 제조하는 회사다보니 타사에서 넘어온 유저들도 많아서 예전같은 전투력은 보여주지 못하고 있다. 2017년 기준으로 a99ii가 나왔긴하지만 서드파티조차 알파마운트를 지원안한다고 공식적으로 발표한 상황이고 소니내에서도 새로운 렌즈자체가 전혀 나오질 않는 상황이다. 리뉴얼이 있긴하지만 말리 리뉴얼이지 별다를게 없다. E마운트에 집중하는 터라 머지않아 포서드처럼 없어질 가능성이 매우높다.

가장 출몰이 적은 빠. 펜탁스 클럽과 펜탁스 포럼이라는 양대 산맥[59]을 주축으로 그들만의 리그를 구성하기에 유명 사이트에서는 출몰 빈도가 가장 적지만 유저들끼리 보유 기기를 모아 한국 카메라 박물관에서 펜탁스 장비 전시회를 여는 등 유저들 사이의 결속력은 매우 강하다. 좌스타 우리밋에 대한 환상을 가지고 있다. AF 문제에 있어서는 '낮에 찍으니 별 문제 없음' 이라고 한다.[60] 'AF 모터보다 빠른 MF 모터는 기본입니다'라고 하며 자조하지만 그래도 매번 까이는 존재. 그러나 k-m부터 슬슬 개선이 되더니 K-7의 SAFOX VIII+에 와서 조금 나은 수준의 AF기능을 제공한다. 그리고 소니센서를 차용한 K-x에 이르러서는 괜찮은 수준의 AF를 보여주게되어 더는 AF로 까이지 않게 되었다.[61] 그리고 K-5에 이르러 드디어 사골SAFOX VIII가 아닌 SAFOX IX가 등장했다.만세!!![62] SAFOX VIII와는 다르다 SAFOX VIII와는! 세계 최초의 방진방적바디 LX를 발매한 메이커답게 이쪽도 방진방적에 목숨 건 회사인지라 메이커는 메이커대로 보급기에 방진방적 처리를 해버리질 않나(K200D) 유저는 유저대로 세면대에 카메라를 넣고 물을 틀어대며 메이커의 노고에 보답하는 훈훈한 행태를 보인다. (사용기 중간 사진 참조#) 먼지떨이도 달고 나오긴 하는데 K20D에서도 좀 큼직한 먼지가 붙으면 미러를 올리고 수동으로 청소해야 하는 등[63] 선술한 SSWF보다는 좀 많이 딸리는 것 같은 느낌.[64]

렌즈 수급이 잘 안 된다는 오해를 받곤 하는데, 펜탁스 렌즈들이 대부분 펜탁스 사이트에서만 거래되기 때문이다. 정작 유저들은 85mm급 준망원[65]을 제외하고는 크게 문제를 느끼지 않는다고. 다만 중고시장이 정말로 완전히 얼어버려서 신제품을 제외한 제품들을 중고로 구입하기가 좀 힘들어졌다. 렌즈 수급이 안된다는 건 정말로 헛 소리이며 돈만 있으면 살순 있다. 단지 레어한 렌즈는 구하기 힘들다는 점. 이베이에서 주로 구할 수 있다. 물론 렌즈들이 죄다 오래되었고 리뉴얼자체를 안하거니와 새로운 렌즈발매자체가 매우 느려서 문제가 심각하다는 점이 있다. 어쩔수 없는 것이 호야에서 리코로 옮겨지는 도중 기술력들을 잃은 상황이라 렌즈생산에 차질 생겼다고 한다. 이로인해 최초로 풀프레임을 발매할때 탐론OEM으로 발매할정도다.

과거 수입사인 동원을 매우 증오했지만 니네는 참치캔이나 만들어라 맥스넷으로 수입, 유통권이 넘어간 직후부터는 구관이 명관이라는 말마따나 동원을 그리워하는 모습이 보인다. 이는 유통권이 넘어가면서 개판이 되어버린 A/S[66]와 펜탁스가 K-7과 K-x라는 청천벽력급 DSLR로 일본 및 세계 시장을 휩쓸면서도 그 놈의 유통사 때문에 유독 한국에서만 병림픽을 열기 때문이다. 거의 일본 판매가의 1.5~2배 선을 유지하는 것도 모자라 색놀이로 유명한 K-x도 일부 색상만 수입하는 만행을 저질렀다. 여기서는 DSLR을 다루고 있지만 일본에서 1.5만엔 나가는 똑딱이도 맥스넷이 팔땐 40만원이라는 끔찍한 가격으로 나왔다.니네 장사하기 싫은 거 맞지? 결국 시그마등을 국내에 유통하는 세기 P&C로 유통사가 변경되었고, 유저들은 환호중이다.[67] 특히 김대리라는 유저는 샘플를 직접받아서 소개 및 설명을 잘 해주기에...

펜탁스 주식회사는 2008년 호야에 합병되었으며, 현재 공식적으로는 호야 카메라 사업부이다. 애초에 호야로 M&A 될 당시에는 호야 쪽에서 수익성 좋은 의료광학기기 분야, 특히 내시경만 꿀꺽하고 수익이 안 나는 카메라 사업부를 정리하네 어쩌네 경솔하게 나불나불하다가 열받은 펜탁스가 M&A 판을 엎어버리는 난리통[68]을 겪기도 했지만 현재로써는 호야의 렌즈 파트가 죽을 쑤는 와중에 카메라 사업부는 K-7과 K-x의 2단 콤보로 미친 듯이 달리는 중이다. 또한 중형포맷의 645D라는 비범한 물건을 내놓기에 이르렀다. 하지만 호야가 결국 내시경만 꿀꺽 하고 카메라 사업부는 리코에 넘긴 상태. 카메라 사업을 취미로 하는 리코에 넘어가면서 점차 비범해지고 있다. K-01이라든가 펜탁스 Q 라든가 하는 제품들을 출시하고 있다.

호야로의 M&A 직전 급전이 필요하던 펜탁스와 DSLR 기술이 필요하던 삼성 테크윈 사이에 짝짝꿍이 맺어져 삼성에서 펜탁스 DSLR를 재포장[69]해서 출시했다. 그러다 K20D/GX-20에서 삼성테크윈제 신형 1450만 화소 CMOS센서가 들어갔는데 이게 당시로써는 상당한 물건이었다. 물론 K20D는 사실상 K10D의 마이너 업데이트 버전인지라 센서의 성능을 못 다 살리고 빌빌대다가 K-7에 와서야 제 성능을 뽑아내는 중인데, 정작 K-7의 시대에는 구닥다리 취급을 받는다. 소니 UFO에 무임승차한 K-x의 고감도 능력을 보면 더더욱...펜탁스는 유저들이 기대하는 카메라는 뚜껑을 열면 실망스러운데 막상 기대안하는 신제품은 이상하게 인기가 좋다

현재로써는 삼성은 NX[70]에 집중하고 K-7의 로컬라이징(...) 카메라는 발매할 예정이 없다고 했었다. 일단 삼성측에서는 펜탁스와의 관계가 끊어진 것이 아니라고 주장하고 있지...만 K-5에 들어간 센서조차 소니 1620만화소 센서인 마당에, 과연 '어떤 관계'가 이어지고 있는지는 미지수...

회사자체가 워낙 보수적이다 보니 발전이 더디는 편. 렌즈값을 비싸게 받고, 렌즈 발매도 늦고, 소비자의 니즈를 전혀 고려하지 않으며, 기본기조차도 잘 안되어있다는 점이 있긴 하지만 한국내에서의 충성고객들은 확고하게 존재하고 있다. 물론 이 애기는 굉장히 매니악한 회사라고 할수 있다.

2017년 기준으로 여전히 떨어지는 AF성능, 너무나 비싼 렌즈들, 소비자 니즈를 전혀 고려안함, 바디 및 렌즈발매시기가 매우 늦는 등 매니아 및 충성고객이 아닌 이상 찾는 사람이 매우 적은 회사다. 펜탁스보다더 후발주자였던 회사들이 오히려 펜탁스를 제치고 치고올라왔었기에 더더욱 비교가 된다.

현재 리코로 인수되었으며 2017년 기준으로 여전히 살아 있는 마이너 회사이다. 중형카메라쪽으로도 은근히 잘 나가며 특히 2016년에 풀프레임바디가 예고 되어있다. 그리고 그 바디가 공식 발표되면서 각지에서 존재감을 드러내고 있다. 나무위키에도 디지털 카메라 중에서 유일하게 발매전의 언론과 홍보자료를 기록하고 있고, 스펙과 기능설명까지 포함한다면 모든 디지털 카메라 단일기종 서술중에 가장 긴 길이를 자랑한다.

이쪽도 힘든지 리코에서 카메라산업을 축소한다는 루머가 있었지만 리코가 공식적으로 아니라고 했지만 이미 2016년에 적자를 보고 있고 타회사처럼 고급화 및 가격인상하고 있다. 보급기쪽은 캐니콘이랑 상대가 안되거니와 이미 스마트폰에 많이 뺐긴상황이기에 적절한 판단이다. 파나소닉도 같은 상황이지만 펜탁스는 워낙 마이너한 회사라 카메라 침체하는 상황에서 살아남을 수 있을 지 의문이다.